Bakırköy Adliyesi’nde lostra dolandırıcılığı: Savcılıktan tahliyeye itiraz

Bakırköy Adliyesi’nde lostra dolandırıcılığı davası Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, tutuklu sanık Sedat K. ve müşteki Ebubekir Baran hazır bulundu. Kesmez, savunmasında, “Müşteki Ebubekir Baran’a 5 bin TL borç vermiştim. Parayı geri isteyince bana husumet besledi. Suç şüphesini kaldırmak için 5 bin TL’yi sonradan verdim. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Mahkeme, suç vasfının değişme ihtimali, etkin pişmanlık hükümleri, tutukluluk süresi ve toplanan delilleri değerlendirerek Kesmez’in adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Duruşma, savcının mütalaası için ertelendi.

İDDİANAME DETAYLARI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iddianamesine göre, müşteki Ebubekir Baran, 9 Nisan 2024’te CİMER’e yaptığı şikayette, Kesmez’in bir davasında beraat vaadinde bulunarak kendisini dolandırdığını belirtti. Kesmez’in, adliyede uzun yıllar lostra işletmecisi olarak çalışmasının sağladığı güveni kullanarak Baran’ı aldattığı, hakim ve savcıları tanıdığını iddia ederek haksız menfaat elde ettiği kaydedildi. Çelişkili savunmaları ve hesap hareketleri, suçun sabit olduğunu gösterdi. Kesmez’in “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 3 ila 10 yıl hapisle cezalandırılması talep edildi.

SAVCILIĞIN İTİRAZI

Mahkemenin tahliye kararına karşı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Savcılık, Kesmez’in adliyede güven tesis ederek dolandırıcılık yaptığı iddiasının ciddiyetine vurgu yaptı. İtirazın sonucu, davanın seyrini etkileyebilir.