Küçükçekmece’de bir parkta İstanbul Büyükşehir Belediyesi ekiplerince açılan çukura düşerek hayatını kaybeden 5 yaşındaki Edanur Gezer’in ölümüne ilişkin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlanmıştı. İddianamede İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İstanbul Ağaç ve Peyzaj A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas, Avrupa Yakası Park ve Bahçeler Şube Müdürü Ziya Duman, Avrupa Yakası Yeşil Alan Uygulama Müdürü Barış Şişman, Avrupa Yakası Yeşil Alan Uygulama 2. Bölge Şefi Cabir Şaban, İBB Park ve Bahçeler Şube Müdürlüğü Teknik Müdür Yardımcısı Erman Uzun, tesisat ustası Fayık Cansu, tekniker Furkan Keleş, İstanbul Ağaç ve Peyzaj A.Ş.’de Teknik Genel Müdür Yardımcısı Metin Aras, İstanbul Ağaç ve Peyzaj A.Ş.’de iş makinesi operatörü Sezai Ayhan ve İBB Park ve Bahçeler Şube Müdürlüğü Küçükçekmece Bölge Şefi Turan Yaman‘ın ’taksirle ölüme neden olma’ suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti.
BABA SEGBİS’LE KATILDI
Hazırlanan iddianame kapsamında sanıkların yargılanmalarına başlandı. Küçükçekmece 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, 9 tutuksuz sanık hazır bulundu. Duruşmaya taraf avukatları da katıldı. Öte yandan hayatını kaybeden Edanur Gezer’in babası Emrah Boduk tutuklu olması nedeniyle cezaevinden SEGBİS sistemi ile hazır edildi.
KEŞKE YAŞANMASAYDI
Duruşmada savunması sorulan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İstanbul Ağaç ve Peyzaj A.Ş. Genel Müdürü sanık Ali Sukas, “Aleyhime olan raporları reddediyorum. Duruşmanın adil bir şekilde ilerleyeceğinden şüphem yok. Yavrumuza rahmet diliyorum, keşke yaşanmasaydı. Suçlamayı kabul etmiyorum. 4 bin kişi Ağaç ve Peyzaj A.Ş.’ de çalışmaktadır. Benim görevim bütçe yönetimi, strateji planlamasıdır. Olay sahada yaşanmıştır. Genel müdür olarak görevim denetim ve gözetimdir, bunu da yaptığıma inanıyorum. Zarar varsa gidermek istiyorum” dedi.
Müşteki avukatının “Denetim ve gözetim sorumluluğunuzu nasıl yerine getiriyorsunuz?” sorusu üzerine sanık Sukas, “İş başı ve iş sağlığı eğitimleri çalışanlara öğretilir. Risk analizi raporları vardır. Hangi olayda hangi tedbirin nasıl alınacağı belirlenmiştir” ifadelerini kullandı.
“İNSAN SAĞLIĞINI TEHDİT EDECEK UNSUR GÖRÜLMEDİ”
Olay tarihinde İBB Park ve Bahçeler Şube Müdürlüğü Teknik Müdür Yardımcısı olarak görev yapan sanık Erman Uzun ise, “Suçlamayı kabul etmiyorum. Biz olaydan 2 gün önce teknik gezi yaptık. Rutin bir sürü sıkıntı vardı. Sahanın bir kısmında su vardı. Ama insan sağlığını tehdit edecek bir unsur görülmedi. Kazı günü kepçeyi oraya gönderenler, orayı kazanlar sorumluluklarını yerine getirmedikleri için ben şu an karşınızdayım. Suçlamayı kabul etmiyorum” şeklinde savunma yaptı.
“ZARAR VARSA GİDERMEK İSTİYORUM” SAVUNMASI
İstanbul Ağaç ve Peyzaj AŞ’de Teknik Genel Müdür Yardımcısı Metin Aras savunmasında “Türk milletinin karşısında aklanmayı bekliyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi. Olay tarihinde Avrupa Yakası Yeşil Alan Uygulama Müdürü olan Barış Şişman ise, “Suçlamayı kabul etmiyorum. Zarar varsa gidermek istiyorum” ifadelerini kullanırken, Avrupa Yakası Yeşil Alan Uygulama 2. Bölge Şefi Cabir Şaban “Zarar varsa gidermek istiyorum” dedi.
DOSYA BİLİRKİŞİYE GİTTİ
Edanur Gezer’in babası Emrah Boduk beyanında “Hepsinin birbirini suçlamaktan başka bir şey yaptığı yok. Hepsinden şikayetçiyim” ifadelerini kullandı. Ara kararını açıklayan hakim, teknik ve hukuki bilirkişilerden oluşan ve üniversite öğretim üyesi olan bilirkişi heyetine dosyanın incelenmek üzere gönderilmesine hükmetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
