Sabah'ın haberine göre; Diyarbakır'da öğretemenlik yapan N.K. eşinin çocukları ile ilgilenmediğini ve evliliği ciddiye almadığını belirterek boşanma davası açtı. N.K. dava dilekçesinde, ayrıca maddi-manevi tazminat talebinde bulundu.
ERKEK YOKSULLUK NAFAKASI İSTEDİ
Davalı koca F.K. ise cevap dilekçesinde, anlatılan olayların tamamen uydurma olduğunu savunarak, müvekkilinin evliliğin kendisine yüklediği tüm sorumlulukları yerine getirdiğini ileri sürdü. Maddi ve manevi tazminat isteyen F.K., yoksulluk nafakası talebinde de bulundu.
MAHKEME ERKEĞE NAFAKA VERDİ
Diyarbakır 1'inci Aile Mahkemesi'ndeki ilginç boşanma davası 2 yıl sonra karara bağlandı. Mahkeme, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederek, çifti boşadı. İşsiz olan erkeğin, düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmamasına dikkat çeken mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hakkaniyet ilkesi ve talep miktarı dikkate alınarak, yasal koşulların oluştuğu kanaatiyle, erkek yararına aylık takdiren 3 bin TL yoksulluk nafakası verilmesine karar verdi.
SÜRESİZ NAFAKA
F.K.'nin avukatı Doğan İpek, ender rastlanan bir boşanma davası olduğunu belirterek, müvekkilinin boşanma davası sırasında ekonomik olarak mağdur olduğunu belirterek, mahkemenin taleplerini yerinde gördüğünü ve erkeğe süresiz nafaka bağladığını söyledi.
