Endonezya'da keşfedilen, insan eliyle yapılmış olduğu iddia edilen en eski piramit hakkındaki yeni araştırma, arkeoloji dünyasında büyük bir heyecana yol açtı. Nature dergisinde yer alan bir makaleye göre, Batı Java'da yer alan tarih öncesi Gunung Padang bölgesinde bulunan bu eserin, 27.000 yıl öncesine kadar uzandığı öne sürülüyor. Bu iddia, bilim insanları arasında hem şaşkınlık hem de tartışmalar yaratmış durumda.

19. YÜZYILDA KEŞFEDİLEN TARİHİ KALINTILAR

Padang Dağı olarak da bilinen Gunung Padang'ın zirvesindeki arkeolojik kalıntılar, 19. yüzyılın başlarında keşfedildi. Başlangıçta doğal bir oluşum olduğu düşünülen, ancak daha sonra insan yapımı olduğu anlaşılan antik taş sütunlar, bilim insanlarını bu bölgede kazı yapmaya yönlendirdi. Yapılan kazılarda ortaya çıkarılan duvar kalıntıları, araştırmacıların ilgisini çekti.

GİZEMİN DERİNLİKLERİ

Mevcut arkeolojik alanın bir kısmı açığa çıkartıldığında, ayakta duran taşlarla tam olarak uyuşmayan mimari öğeler ortaya çıktı. Tepenin alışılmadık şekli, altında daha büyük bir yapının var olabileceğini düşündürdü. Daha sonra, duvarların daha derinlere doğru uzandığı keşfedildi.

PİRAMİTİN TARİHSEL SIRLARI

Endonezyalı jeolog Andang Bachtiar'a göre, tepenin altında gizlenmiş bir yapı bulunuyor. Bu yapı, şeklen piramide benzese de, Mayalar tarafından inşa edilen piramitlerden farklı özellikler gösteriyor. Gunung Padang'ın, "Aydınlanma Dağı" anlamına gelmesi ve insanlar tarafından 25.000 ila 14.000 yıl önce titizlikle inşa edildiği düşünülüyor. Bu iddia doğruysa, Gunung Padang dünyanın en eski piramitlerinden çok daha eski.

BİLİM İNSANLARINDAN ŞÜPHECİ YAKLAŞIMLAR

Ancak, bu iddialar, özellikle insanlık tarihini yeniden şekillendirme potansiyeli göz önüne alındığında, bazı arkeologlar tarafından şüpheyle karşılanıyor. Çalışmada yer alan "gizli boşluklar veya odalar" ve alanın birden fazla kez gömülmüş olabileceği iddiaları, yeterli kanıt bulunmaması nedeniyle tartışma konusu oldu.

ARKEOLOGLARIN ELEŞTİRİLERİ VE TEPKİLERİ

Endonezya'daki BRIN'de görevli arkeolog Lutfi Yondri, bölge halkının 12.000 ila 6.000 yıl önce mağaralarda yaşadığına dair kanıtlar olduğunu, ancak binlerce yıl öncesine dayanan bir "piramidin" inşasına dair somut kanıtların eksikliğine dikkat çekti. İngiltere'deki Cardiff Üniversitesi'nden arkeolog Flint Dibble ise, çalışmanın meşru veriler kullandığını ancak sonuçlara ulaşmak için yetersiz olduğunu savundu. Özellikle, karbon tarihleme yöntemiyle elde edilen bulguların, çok sayıda inşaat aşamasını ortaya çıkardığını iddia eden ekip, Paleolitik döneme tarihlenen yapılara dair yeterli kanıt sunamadı.

MAKALENİN ELEŞTİRİLERİ VE GELECEKTEKİ ARAŞTIRMALAR

Makaleyi eleştiren arkeologlar, çalışmanın desteklenmesi için daha fazla araştırmaya ve güçlü kanıtlara ihtiyaç duyulduğunu belirtiyorlar. Özellikle, insan yapımı olduğu iddia edilen hançer şeklindeki taş gibi öğeler, daha kapsamlı çalışmalar gerektiriyor. Nature dergisine göre, Flint Dibble, Gunung Padang'ın doğal bir oluşum olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu ve güçlü kanıtlar sunulana kadar bu görüşün geçerli olduğunu belirtti.

Bu çalışma, tarihin derinliklerine dair yeni bilgiler sunsa da, bilimsel topluluk tarafından daha fazla araştırma ve analiz gerektirmektedir. Gunung Padang'ın sırları, hâlâ tam olarak çözülebilmiş değil ve bu gizem, arkeoloji dünyasında heyecan verici bir konu olarak kalmaya devam ediyor.