Anayasa Mahkemesi, manevi tazminat talebiyle açılan davada iki tarafın da kısmen haklı çıkması durumunda yargılama giderlerinin taraflar arasında haklılık oranına göre paylaştırılmasını anayasaya aykırı buldu.
'HÜKMÜN İPTALİ' TALEP EDİLDİ
İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi ve Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Anayasa Mahkemesi’nin gündemine taşınan başvuruda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “yargılama giderinde sorumluluk” başlığını taşıyan 326. maddesinde yer alan “Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır” hükmünün iptali istendi.
MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKINI SINIRLIYOR
Türkiye Gazetesi’nin haberine göre; Düzenlemeyi anayasaya aykırı bularak iptal eden Yüksek Mahkeme, “Manevi tazminat davasının kısmen reddedilmesi hâlinde davayı açan kişinin yargılama giderlerinin bir bölümünden sorumlu tutulması, bu kişi üzerinde oluşturduğu baskı nedeniyle mahkemeye erişim hakkını sınırlıyor. Anayasaya göre temel hak ve özgürlüklere sınırlama getiren düzenlemelerin kanunla yapılması gerekir.
9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK
Bu bağlamda, yapılacak kanuni düzenlemelerin şeklen var olması yeterli olmayıp kuralların keyfiliğe izin vermeyecek şekilde belirli ve öngörülebilir nitelikte olması gerekir” dedi. Karar dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
